“Diplomatik ve Askeri Caydırıcılık Gücüyle Yanıt Vermeye Hazır Olmalıyız”

Yunanistan Dışişleri Bakanı Nikos Dendias basına yönelik verdiği her mülakatında önceliği ve hedefi Türkiye.

Bu kez de Dendias Protagon.gr’ye verdiği röportajda Türkiye’yi kastederek, “tımarhanenin kapısının” sımsıkı olarak kapalı kalmasını sağlamak için sahip olduğumuz diplomatik ve askeri caydırıcılık gücüyle yanıt vermeye hazır olmalıyız.” İfadelerini kullanıyor.

Yunanistan Dışişleri Bakanı Nikos Dendias Protagon.gr’ye verdiği röportajda Türkiye’ye tekrardan bir mesaj daha göndererek, Yunanistan’ın hem bireysel olarak hem de stratejik müttefikleriyle koordinasyon içinde tüm yasal imkanlarla mevzilerinin hakkını, ulusal egemenliğini ve egemenlik haklarını Uluslararası Hukuka saygı ve Türk revizyonizminin yapısökümüne karşı savunmaya devam edeceğini ve amacının mevzilerini desteklemek olduğunu belirtiyor.

Bakan Dendias, “ayrıca, Türk saldırganlık söylemlerinin yanı sıra yasadışı eylemlerine karşı da yoğun bir çaba içerisine girdik. Uluslararası hukukun temel kurallarını en iyi ihtimalle yok sayan Türk politikasının ne yazık ki kısa vadede değişmesi beklenmiyor. Bu konuda yanılsamalara kapılmayalım. Oysa Yunanistan’ın her zaman meşruiyet yolunda ilerliyor.” İfadelerini kullanıyor.

Dışişleri Bakanı Nikos Dendias röportajında şu ifadeleri kullanıyor.

“Cevabımız, uluslararası kurallara her zaman saygı duyarak, Mısır, İtalya gibi komşu ülkelerle ve siyasi düzeyde Arnavutluk ile Lahey’e sevk edilmek üzere uluslararası anlaşmalar akdetmek ve böylece bu konuların ele alınması gereken bağlamın örneğini oluşturmaktır. İsrail-Lübnan anlaşmasının son örneği, uluslararası uygulamanın nereye gittiğinin bir başka açık göstergesi olmalıdır.

Türkiye şu anda Irak ve Suriye’ye “tımarhanenin kapısını” açıyor gibi görünüyor ve sonu nereye varacağı belli değil. Türkiye komşu ülkelere karşı güç kullanmaktan çekinmeyeceğini gösterdiği için bu konuda endişeliyim. Son gelişmeler, tamamen farklı başlangıç ​​noktalarından yola çıkmalarına ve farklı hedeflere sahip olmalarına rağmen, bu noktada konumları yalnızca birleşiyor gibi görünen ABD ve Rusya’nın çağrılarına rağmen ortaya çıktı.

Devam eden bu meydan okuma karşısında, “tımarhanenin kapısının” sımsıkı olarak kapalı kalmasını sağlamak için sahip olduğumuz diplomatik ve askeri caydırıcılık gücüyle yanıt vermeye hazır olmalıyız. Bu hem Yunanistan’a hem de Türk toplumuna fayda sağlayacaktır. Çünkü Türk toplumu ile uyum içinde, karşılıklı saygı ve uluslararası kabul görmüş normlar çerçevesinde ortak bir çerçevede bir arada yaşayabileceğimize dair görüşümüz devam ediyor.

Giderek birçoğu apaçık olanı, özellikle Ege adalarındaki Yunan egemenliğine ilişkin Türkiye’nin itirazlarının tamamen asılsız olduğunu açıkça vurguluyor. Yunanistan’ın müttefiklerinin ve ortaklarının Türk provokasyonu karşısındaki pozisyonları yumuşamadı ve Yunanistan’ın pozisyonları için daha fazla anlayış ve bazı durumlarda daha fazla destek gördü. Bu kademeli değişim temel olarak üç faktöre bağlı. Birincisi, alandaki gerçek resimle birlikte haritalar göstererek konumlarımızı argümanlarla geliştiriyoruz. Teorik tartışmalarla sınırlı değiliz.

İkinci olarak, örneğin Ege adaları üzerindeki egemenliğimiz veya Türk-Libya “muhtırası” gibi konulardaki Türk tutumu, açıkça Uluslararası Hukukun ve sağduyunun temel ilkeleri çerçevesinin dışına çıkmaktadır. Türkiye’ye dost olan hiçbir ülke onları uluslararası alanda destekleyemez. Üçüncüsü, Yunanistan, ABD, Avrupalı ​​ortakları ve bölge devletleri için kendi stratejik önemini kazandı. Yunanistan’ın diplomatik ilişkileri Türkiye ile olan ilişkilerinden farklı tanımlanmamaktadır. Yunanistan artık jeopolitik borsada kendi değerine kavuştu. Ve “hisseleri” Türkiye’nin değerine bağlı değil.

Libya ziyaretim ile ilgili olarak, Türkiye’nin Doğu Libya’da bize yakın olan ana aktörlere yaklaşmaya çalıştığı dönemde askıya almalara ve ertelemelere yer yoktu ve tek yöndü. Bingazi’de kurduğum temaslar, özellikle istikrarsız ve Girit’ten uçakla sadece 20 dakika uzaklıkta olan bir bölgede ülkemizin varlığını pekiştirmek için gerekliydi. Her şeyden önce bu ziyarette bize dayatılmak istenene karşı Yunanistan, Yunan diplomasisinin Libya ile ilişkileri genişletme arayışına devam edeceğine işaret ederek ilkeli bir duruş sergiledi.

Trablus ziyaretiyle ilgili olarak, tüm olasılıkları hesapladık ve hazırlıklıydık. Gafil avlanmadık. Ancak sahip olduğumuz anlayış ihlal edildiği andan itibaren bir ilkesel duruşa uyulması gerekiyordu. Ancak sahip olduğumuz anlayış ihlal edildiği andan itibaren bir ilkesel duruşa uyulması gerekiyordu. Tabii ki, Libya ile ilişkileri geliştirmek hedefimiz olmaya devam ediyor. Ancak demokratik olarak seçilmiş temsili bir hükümetle, görev süresi çoktan dolmuş ve tamamen var olmayan “muhtıralar” imzalayan bir hükümetle değil. Yalnızca Uluslararası Hukuk ve Uluslararası Deniz Hukuku çerçevesi dışında değil, coğrafya ve sağduyu çerçevesi dışında da işleyen “Muhtıralar”.

Vizyonumuz, nüfusu nedeniyle ‘başını belaya sokmamak için’ herkese ve her şeye karşı savunmacı bir tavır sergilemesi gerektiğini kabul eden fobik bir Yunanistan değil. Hedefimiz kapalı bir Yunanistan değil, dışa dönük, komşularıyla iyi ilişkiler kurmaya çalışan ama aynı zamanda bölgesindeki gelişmelerde de rolü ve söz sahibi olan bir ülke. Ve sadece kültürü ve tarihi nedeniyle değil, aynı zamanda uluslararası gelişmelerdeki aktif varlığı nedeniyle Yunanistan’ın dünya çapında sahip olduğu “marka” dinamiklerine inanan bir ülke”.