“Türk Elektronik Harp Sistemi Rum Milli Muhafız Ordusu’nu Kör Ediyor”

Yunan Haber Sitesi Sigmalive, “Beşparmak Dağları’na konuşlandırılan Vural Elektronik Harp Sistemi, Rum Milli Muhafız Ordusu’nun iletişim kanallarını keserek kör ve felç etti”  başlığıyla haberi okuyuculara servis etti.

Haberde, “TSK, Beşparmak Dağları zirvesinde (888 tepesi) konuşlu TRS-22XX erken ihbar radarı ve VURAL Radar ED/ET Sistemi ile hem bölgeye radar hakimiyeti kuruyor hem de Rum Milli Muhafız Ordusu’nun radar ve haberleşme sistemlerinin düzgün çalışmasını engelliyor” vurgusu yaparak bir an önce önlem alınması konusunda harekete geçilmesinin gerektiğine işaret ediyor.

Haberde şu ifadelere yer veriliyor:

“Türk elektronik harp sistemi Rum Milli Muhafız Ordusu’nu (RMMO) kör ediyor”

“Cumhurbaşkanı (Hristodulidis), 2 Nisan’da işgal lideri Ersin Tatar’la Güven Artırıcı Önlemler konusunda görüşmeye hazırlanırken, Türkler işgali daha da sağlamlaştırıyor.

Peki bunu nasıl yapıyorlar? Bugün, Ulusal Muhafızları kör eden ve iletişimi bozan yeni bir silah sistemini gün yüzüne çıkarıyoruz. Sabit TRS-22XX’e bağlı 500 kilometre menzile sahip mobil VURAL ES/EA sistemidir. Her ikisinin de temelinde Beşparmakların zirvesi olan “888 tepesi” var.

VURAL radarı ileri teknoloji olup elektronik harp konusunda uzmanlaşmıştır. Toplamda 4 adet VURAL bulunuyor ve hepsi Türk malı ve üretimi.

Bunlardan biri geçen yıldan (2024) bu yana Kıbrıs’ta bulunuyor ve Türkiye’nin jeopolitik olarak yatırım yaptığı, Mavi Vatan’ın mantıksal ve pratik hayata geçirilmesinin yanı sıra, elektronik harp sorunları yaşayan Milli Muhafız Güçleri’nin etkisizleştirilmesine yönelik Attila’nın adadaki niteliksel olarak yükseltilmesine yönelik “Erdoğan Doktrini”nin bir parçasıdır. Bu gelişme de diğerleri gibi Kıbrıs’ta alternatif bir stratejinin kalmayacağını gösteriyor.

Uydu fotoğrafında sabit üs olan TRS-22XX Erken Uyarı radarı ile mobil VURAL ES/EA radarı yer alıyor. İkisi birbirine bağlıdır. Biri, TRS-22XX kalıcı olarak, yani Beşparmak Dağları’nın tepesindeki “Tepe 888″de kalıcı olarak yer almaktadır. Diğeri, VURAL ES/EA radarı, hava savunma sistemini kör edip haberleşmeyi felç edebilen modern bir mobil elektronik harp sistemidir.

Diğer küçük radarlar, kameralar ve iletim kafeslerinin yanı sıra, Kioneli’de bulunan ve bir diğer modern uçaksavar silah sistemi görevi gören STR 700G radarı ile aynı ağ üzerindedir.

Elektronik harp ve “ikiz radar”

VURAL şunları yapabilir:

1) Yerde ve havada elektronik sistemlere müdahale etmek, yani telsiz istasyonlarına ve hatta savaş uçaklarına karşı eylemde bulunmak.

2) Elektronik gözetleme sistemlerinin ekranlarını kapatmak veya telsiz ağlar ile operasyonlar merkezleri ve birimler arasındaki veya birimlerin kendi aralarındaki iletişimi kesintiye uğratabilir. Bu nedenle Komuta ve Erken Uyarı Sistemleri ile İstasyonlarının ağlarını felç etme kabiliyetine sahiptir.

3) Düşman telsiz ve radar istasyonlarını tespit etmek. Ayrıca, daha önce de belirttiğimiz gibi Kioneli’de bulunan STR 700G gibi diğer silah sistemlerinin etkisiyle telsiz istasyonlarını ve birimlerini tespit etme yeteneğine de sahip.

Bu nedenle topçu birliklerine, örneğin, doğrudan veya STR 700G aracılığıyla, etkisiz hale getirilmeleri için bilgi verir. STR 700G’nin top veya fırlatıcılardan atılan merminin hangi bölgeden atıldığını tespit edebildiğini ve karşı tedbirler için talimat verebildiğini hatırlatırız. Benzer şekilde, ister karada ister havada olsun elektronik sistemler söz konusu olduğunda TRS-22XX ve VURAL ikilisi için de durum aynıdır.

4) Durumdan haberdar olmak ve duruma göre uygun kararları alabilmek amacıyla dinlemeleri yapmak ve bunları çeşitli bilgi toplama, analiz ve değerlendirme merkezlerine iletmek.

Muhalefet hattı

Bu ikiz radar (TRS-22XX ve VURAL), 20 kilometrelik bir yarıçap içinde çatışma hattında bulunabilen daha küçük radarlara, iletim kafesleri ve diğer elektronik sistemlerle bağlanıyor. VURAL, fiili olarak savunma ve taarruz amaçlı elektronik harp yeteneğine sahip olup, hem Libya’da hem de Suriye’de test edilmiştir. Başka bir deyişle, savaş operasyon koşullarında etkisi güvenilirdir.

Türkler “Bir Adım İleride” olmak istiyor. Milli Muhafız Ordusu’nun elektronik harp sistemleri konusundaki zayıflığı da bu yönde etkili oluyor. Görüntüde bir yanda VURAL ES/EA mobil radarı, diğer yanda ise Kioneli’de bulunan STR 700G görülüyor. Haritada, elektronik harp amacıyla VURAL ES/EA mobil radarıyla ikiz olarak çalışan TRS-22XX Erken Uyarı Radarının Lefkoşa FIR’ı ve menzili gösterilmektedir. İki uydu fotoğrafı Kioneli’deki STR 700G’yi ve Beşparmak Dağları’ndaki “888 tepedeki” VURAL ES/EA’yı gösteriyor.

“İyi komşuluk”

Bu ve diğer koşullar altında, Cumhurbaşkanı (Hristodulidis), 2 Nisan’da, Türk tehdidi altında, işgal lideriyle (Ersin Tatar) bir araya gelerek, başta barikatların açılması ve “olası çözüm”ün parçası olan düşük düzeyli politika konuları ve olmak üzere, Güven Artırıcı Önlemleri görüşecek.

Bu Richard Holbrooke formülüdür. Kuzeyin kalıcı olarak Türk, güneyin ise Kıbrıs Rum Yönetimi altında kalacağının kabul edilmesi nedeniyle, taraflar arasında birinin diğerini kabul etmesi (tanınması – geri alınabilir tanınması) yönünde adımlar atılması gerektiğini öngörüyor. Bu kabul, “eşit egemenlik”in kaynağını oluşturan “siyasi eşitlik”e sahip “iki kurucu devlet” ve “iki devlet” olarak tanınacak olan “iki varlık” kavramına entegre edilmiştir.

Güven Artırıcı Önlemler çözümü

Bu koşullar altında:

Birincisi, Güven Artırıcı Önlemler “iyi komşuluk”, “gevşek sınırlar” sürecine dönüşüyor ve bu da güçlü bir Türk ordusuyla, Kıbrıslı Türklerin, ister kurucu ister başka türlü olsun, ayrı devletler konusundaki bilincini pekiştiriyor.

İkincisi, Gazimağusa ve geri dönüşü Güven Artırıcı Önlemler’in bir parçası değil midir ki, BM himayesinde ve AB ve Kıbrıs (Güney) Cumhuriyeti yasalarıyla Kıbrıslı Rumlar ile Kıbrıslı Türkler arasında bir birlikte yaşama ve ticaret bölgesi oluşturulsun?

Bu, Kıbrıslı Türklere yönelik sözde ambargonun kısmen kaldırılması ve işgal altındaki topraklarda, özellikle de 10 No’lu Protokol uyarınca kuzey genelinde işgal nedeniyle askıya alınan Gazimağusa’da AB Müktesebatının kısmen uygulanması anlamına gelecektir.

Uygulanması Kıbrıs (Güney) Cumhuriyeti’nin onayına bağlıdır. Kıbrıslı Türkler ve Türkiye çözüm istiyorsa, bu öneriyi neden kabul etmesinler? Eğer kabul etmezlerse, o zaman hayır iddiasını ispat yükümlülüğü onlarda olmalıdır.

Ama aynı zamanda, Türkiye’yi AB’de ve diğer yerlerde caydırma ve engelleme temelinde bir B Planı da olmalı; yani, Rusya ve ABD’ye yönelik Türkiye küstahlığına karşı bir denge unsuru olarak Balkanlar’dan İsrail’e kadar uzanan tek bir coğrafyanın stratejik uygulamasında jeopolitik strateji.

Üçüncüsü, Güven Artırıcı Önlemler, diğer hususların yanı sıra, örneğin 12 ay içinde Türk ordusunun Kıbrıs’tan tamamen çekilmesi konusuna neden odaklanılmasın?

Eş zamanlı olarak:

1) Kıbrıs (Güney) ve Yunanistan’ın, savunma sanayiine yönelik 150 milyar euro tutarındaki yeni AB programlarına katılımına ilişkin vetolarının kaldırılması.

2) Kıbrıs (Güney) Cumhuriyeti’nin, anakronik garantilerin ve tek taraflı müdahale haklarının yerini alabilecek bir AB güvenlik sistemiyle birlikte NATO’ya katılım prosedürlerinin başlatılması.

Alternatif seçenek ve İsrail

Yukarıdakilere dayanarak, yeni bir stratejinin üç düzeyde inşa edilebileceği anlaşılabilir:

Birincisi, caydırıcılık, yani Türkiye’nin bize karşı bir girişimde bulunması veya taviz vermemesi durumunda ödeyeceği güvenlik ve maliyet.

İkincisi, “karşılıklı yarar”, “potansiyel çözüm”ün mantıksal ve pratik olarak uygulanmasında başka bir süreç bağlamında, AB, NATO ve Gazimağusa aracılığıyla daha önce açıklanan Güven Artırıcı Önlemler kavramına dayanacak, iki kurucu devletin veya sadece konfederasyon pratiğinde işbirliği yapacak devletlerin bölünmesine yol açmayacak.

Peki bunun sonu nereye varacak? Kıbrıs (Güney) Cumhuriyeti’nin dağılmasını değil, devamlılığını sağlayacak hukuk ilkelerine dayalı bir siyasi formülde.

Dolayısıyla böyle bir çözüm, işgalin sona ermesini ve Kıbrıs Türklerinin Kıbrıs (Güney) Cumhuriyeti’ne yeniden entegrasyonunu sağlamalı, Kıbrıs (Güney) Cumhuriyeti’nin üniter karakteri, bir şekilde dağıtılıp Türk denetimine verilmesi yerine, gerektiğinde yeniden şekillendirilmelidir.

Ve mesajın ortaklarımıza ve ABD’ye verilmesi gereken yer burasıdır. Yani Kıbrıs’ın Türkleştirilmesi aslında onlara da bir fayda sağlamayacak, çünkü Ankara’ya bağımlılıklarını artıracaktır. Neyse ki İsrail bunu anlıyor ve daha kötü gelişmelerin önüne geçmek için müttefikimiz olabilir. Ve bu, bizim kendi yatıştırma politikamız yüzünden değil, Kıbrıs düşerse Ankara’nın kendi çıkarlarının tehlikeye girmesi yüzünden olmayacak. Ve özellikle stratejik derinliğin olmaması nedeniyle bize doğru çıkışı olacak. Fırsat penceresi kapanmadığı sürece. Çünkü İsrail ve Türkiye şu anda yeminli düşmanlar olabilir, ama yarın, diyelim ki ABD’nin çıkarlarının nasıl evrileceğini kim bilebilir? Genellikle, işler zorlaştığında fırsatları değerlendirmek için bir B veya C planı olmayanlar cezalandırılır.”