Bölgemizin 1 Numaralı Sorunu Ortaya Çıktı, Cevabı Bu Haberde!

Doğu Makedonya ve Trakya Bölgesi sakinlerini meşgul eden en önemli sorunların başında, her on kişiden altıdan fazlası (%61,8), “yoksulluk” ve “işsizlik” olduğu bir kez daha ortaya çıktı.

Gümülcine’de, Doğu Makedonya-Trakya 2. Bölgesel Kalkınma Konferansı’nin ilk günü yoğun konuşmacıların katılımıyla tamamlandı.

Program akışına göre Konferansın ilk gününde başlangıç saati 10:30 belirtilse de ancak saat 11:30 da ilk panel konuşmacılarıyla başladı.

Konferansı düzenleyen Gümülcine’deki yerel Yunan basını “Hronos” gazetesi ve Mora’dan “Peloponnisos” gazetesinin daha önce Doğu Makedonya ve Trakya Bölgesi’nde (DMTB) Yaşam Kalitesi ve Yatırım Beklentileri Araştırması’nın sonuçları bilgi amaçlı panelistlere aktarılmak üzere ekrana yansıtılarak sunuldu.

Araştırma, Data RC şirketi tarafından üstlenildi. Amacı, Doğu Makedonya ve Trakya Bölgesi sakinlerinin yaşam kalitesi ve günlük yaşamları hakkındaki görüş ve tutumlarının yanı sıra, bölgenin kalkınma ve yatırım beklentilerine yönelik görüş ve tutumlarını kaydetmekti.

Araştırma, 6 ila 14 Ekim 2025 tarihleri arasında, DM&T Bölgesi’nin 17 yaş üstü, 706 erkek ve kadından oluşan beş Bölgesel Birimde (Drama, Kavala-Taşöz, İskeçe, Rodop, Meriç-Evros) telefon görüşmeleriyle gerçekleştirildi.

Sakinlerin Bölgelerindeki En Önemli Sorunlara İlişkin Görüşleri

Soru: “Kişisel olarak sizi ilgilendirip ilgilendirmemesine bakılmaksızın, bölgenizdeki en önemli üç sorun sizin için nedir? Birinci en önemliden başlayın, sonra ikinci ve son olarak da üçüncüsü içinizden geçtiği gibi cevaplayın. En fazla 3 cevap.

Bu soruyla Doğu Makedonya ve Trakya Bölgesi sakinlerini meşgul eden en önemli sorunların başında, her on kişiden altıdan fazlası (%61,8), “yoksulluk” ve “işsizlik” ile karakterize edilen bir yerde yaşadıklarını belirtiyor.

Buna paralel olarak (bir sonraki soruda kaydedildiği gibi) yaşadıkları yerden memnun hissediyorlar ve aynı zamanda güvenlik duygusunu ifade ediyorlar.

İkinci en önemli sorun olarak kötü ulaşım yol ağı durumu (%31,9), üçüncü en önemli sorun olarak ise sağlık hizmetleri (%23,6) öne çıkıyor.

İlk beşte ortak alanların temizliği (%13,7) ve nüfusun azalması ve yaşlanmasıyla ilgili demografik sorun (%10,2) yer alıyor.

Daha düşük oranlarda toplu taşıma, okullar ve eğitim altyapısı ile çöp toplama ile ilgili sorunlar belirtiliyor.

Aşağıdaki şekilde de görüldüğü gibi, Bölgesel Birimlere göre, “yoksulluk ve işsizlik” hepsinde en önemli sorun olarak belirtilmiş, ancak farklı yoğunlukta. En yüksek oranda Meriç (Evros) ilinde  (%74,8) ve Rodop ilinde (%64,8).

“Karayolu ağı yolların durumu”, özellikle İskeçe ve Drama Bölgesel Birimleri vatandaşları tarafından ikinci en önemli sorun olarak kaydedilmiş.

Drama’da bu sorun üçüncü olarak kaydedilmiş, çünkü ikinci olarak “sağlık hizmetleri” konusu öne çıkmış).

Ardından, Bölgesel Birimlere göre, vatandaşlar farklı sıralama ve yoğunlukta sorunlar belirtmiştir:

Drama Bölgesel Birimi’nde: Okullar ve nüfusun yaşlanması.

Kavala Bölgesel Birimi’nde: Toplu taşıma ve trafik sorunları.

İskeçe & Rodop Bölgesel Birimleri’nde: Kamusal alanların temizliği ve başıboş hayvanlar.

Meriç (Evros) Bölgesel Birimi’nde: Nüfusun yaşlanması ve toplu taşıma.

Sakinlerin İkamet Ettikleri Belediyedeki “Yaşam Kalitesi” Algıları

Soru: “Şimdiki ve 5 yıl önceki günlük hayatınızla ilgili olarak, yaşadığınız Belediyede, aşağıdaki ifadelerin her biri hakkında tamamen katılıp katılmadığınızı, kısmen katılıp katılmadığınızı, kısmen katılmadığınızı veya tamamen katılmadığınızı söyler misiniz…”

Bu bölüm, Avrupa Komisyonu tarafından 2007’den beri yürütülen ve Avrupa genelindeki 83 şehrin sakinlerinin deneyimlerini ve görüşlerini toplayarak Avrupa şehirlerindeki yaşam kalitesine ilişkin değerli veriler sunan Quality of Life in European Cities araştırmasına dayanmaktadır.

Raporun en son baskısı, 2023 araştırmasına aittir ve diğer bulgular arasında, Avrupa şehirlerinde genel yaşam memnuniyetinin 2019’a göre azalmasına rağmen yüksek kaldığı, yaklaşık her on kişiden dokuzunun şehrindeki yaşamdan memnun olduğunu belirtmektedir.

Araştırmada, vatandaşların günlük yaşamlarının temel direkleri ile ilgili olarak kendi algıladıkları memnuniyet düzeyini yansıtan Quality of Life in European Cities araştırmasından yedi soru dahil edilmiştir. Bu direkler genel olarak yaşadıkları şehirden memnuniyet düzeyleri, barınma ve iş bulma kolaylığı, güvenlik duygusu ve insanlar arası güven ile ilgilidir, ayrıca yaşadıkları Belediyedeki günlük yaşam ve genel yaşam kalitesini nasıl değerlendirdikleriyle de ilgilidir.

Aynı zamanda, araştırmada, aynı sorular iki farklı zaman dilimi için kaydedilmiştir: biri bugünü, diğeri ise beş yıl öncesini ifade etmektedir. Bu şekilde, vatandaşların yaşam kalitesi algısındaki değişikliklerin incelenmesi mümkün olmakta, zamanla meydana gelen eğilimlerin ve değişimlerin karşılaştırılması ve anlaşılması sağlanmaktadır.

Sonuçlar şunlardır:

DMTB sakinlerinin yaşadıkları şehirden genel memnuniyeti oldukça yüksektir (%72,3 “Katılıyorum” & “Kısmen Katılıyorum” oranı). Bu oran, Avrupa ortalamasına (%86,5) ve beş yıl önceki kayda (%78,4) göre daha düşüktür, ancak Atina’daki sonuçların (%64,8) önemli ölçüde üzerindedir.

İkamet ettikleri şehirlerinde iş bulma kolaylığı konusunda, DMTB sakinlerinin sadece %19,1’i ikamet ettikleri yerde iyi bir iş bulmanın kolay olduğunu düşünmektedir. Bu oran, Avrupa ortalamasından (%41,4) önemli ölçüde düşüktür ve Atina’da kaydedilen ilgili oranla (%20,1) benzer seviyelerdedir.

Beş yıl öncesine göre, bu göstergede belirgin bir düşüş gözlemlenmektedir, zira katılımcıların %30,2’si iş bulmanın daha kolay olduğunu belirtmiş. Bu durum, yerel işgücü piyasasındaki koşulların kötüleştiğini göstermektedir.

Barınma konusunda, hem Avrupa’da (%31,7) hem de DMTB’de (%28,6) memnuniyet düzeyinin çok düşük olduğu görülüyor. Dikkat çekici olan, 5 yıl önce aynı gösterge için DMTB sakinlerinin %58,6’sının makul bir fiyata barınma bulmanın kolay olduğunu belirtmesi, bu durumun barınma ile ilgili durumda hızlı bir kötüleşme olduğunu ortaya koyduğunu gösteriyor.

Sakinlerin güvenliği konusunda, DMTB sakinleri “gece tek başına mahallede yürümekten” ve “kendi şehirlerinde” çok yüksek oranlarda güvende hissettikleri belirtiliyor. Avrupalı ve Atinalı vatandaşlardan çok daha güvende olduklarını belirtiyorlar. Ancak göstergeler son beş yılda hafif bir düşüş göstermektedir.

İnsanlara güven duygusu konusunda, DMTB sakinlerinin çoğunluğu, mahallelerindeki çoğu insanın güvenilir olduğunu %84,9 oranında belirtirken, şehirleri için ilgili oran %76,0 olarak şekillenmektedir. Bu göstergeler, mahalle için %75,0 ve şehir için %61,4 olan Avrupa ortalamalarına kıyasla belirgin şekilde daha yüksektir.

Aksine, Atina’da güven seviyeleri çok daha düşüktür, zira sakinlerin sadece %57,8’i mahallesindeki insanlara güvendiğini belirtirken, bu oran şehir düzeyinde %34,1’e düşmektedir.

Genel olarak, DMTB sakinleri yaşadıkları Belediyedeki yaşam kalitesi ve günlük hayatlarından %72,6 oranında oldukça memnun oldukları belirtiliyor. 5 yıl öncesine göre koşullar önemli ölçüde değişmemiştir, zira ilgili gösterge benzer seviyelerde (%76,1) kaydedilmiştir.

Özetleyecek olursak, DMTB, sakinlerinin günlük hayatlarından hem Avrupa ortalamasına hem de Atina gibi büyük kentsel merkezlere kıyasla yüksek derecede memnuniyet duyduğu bir bölge olarak öne çıkmaktadır.

İncelenen 7 temel göstergeden 4’ünde daha iyi performans kaydetmektedir, bu da bölgenin olumlu imajını güçlendirmektedir.

Ancak, iş bulma ve barınma olmak üzere iki kritik alanda sorunlar tespit edilmiştir; bu alanlarda memnuniyet göstergeleri hem Avrupa ortalamasına hem de önceki seviyelere kıyasla önemli ölçüde daha düşüktür.

Demografik özelliklere ilişkin olarak:

Bugün yaşadıkları şehirden daha düşük memnuniyet beyan edenler, Meriç (Evros) ve Rodop ili sakinleri, orta yaşlılar (36-59 yaş) ve yüksek eğitim seviyesine sahip olanlardır.

Yaşadıkları şehirde iş bulma zorluğunu daha çok kadınlar, 36 yaş üstü, yüksek eğitimli olanlar ile Drama, Rodop ve Meriç (Evros) sakinleri dile getirmektedir.

Şehirlerinde barınma bulma zorluğunu daha fazla oranda kadınlar, orta yaşlı vatandaşlar, yüksek eğitimli olanlar ile Kavala, İskeçe ve Rodop sakinleri dile getirmektedir.

Kadınlarda İskeçe ve Rodop sakinleri, gece tek başlarına şehirlerinde veya mahallelerinde yürüdüklerinde daha az güvende hissetmektedirler.

Kadınlar, orta yaşlı vatandaşlar (36-59 yaş) ve İskeçe ve Kavala sakinleri, şehirlerinde veya mahallelerinde çoğu insanın güvenilir olduğunu daha düşük oranda beyan edenlerdir.

DMTB’de Yatırım Öncelikleri

Soru: “Bölgenizde hangi sektörlere yatırım yapılmasının gerekli olduğunu düşünüyorsunuz? (Çoklu seçim)”

Cevap: DMTB vatandaşları, yatırım önceliği olarak sanayi – imalat (%54,4) ve birincil sektörü (%49,5) öne çıkardı. Bunu altyapı ve ulaşım (%29,6), turizm (%27,9), eğitim ve inovasyon (%27,7) ve enerji (%14,2) takip etmektedir. Çok küçük bir yüzde (%0,9) ise herhangi bir yatırımın gerekli olmadığını yanıtladı.

Yorum: Demografik açıdan, Bölgesel Birimler (BB) arasında önemli farklılıklar gözlemlenmektedir.

Özellikle:

Kavala ve Drama Bölgesel Birimlerin sakinleri, sanayi ve imalata yapılan yatırımlara, diğer Bölgesel Birimlere ve Bölgenin genel ortalamasına kıyasla açıkça daha az önem vermektedirler.

Aksine, birincil sektöre yapılan yatırımlar, esas olarak Rodop ve Meriç (Evros) Bölgesel Birimlerin sakinleri tarafından tercih edilmektedir.

Altyapı ve eğitim ve inovasyon sektörleri, Kavala ve İskeçe Bölgesel Birimlerin sakinleri için öncelik olarak öne çıkarken, turizm Drama ve İskeçe Bölgesel Birimlerin sakinleri için önemli bir yatırım alanı gibi görünmektedir.

Bölgenin Yatırım Çekme Düzeyi

Soru: “Bölgenin bugün yeterince yatırım çektiğine inanıyor musunuz?”

Cevap: Vatandaşlara sorulan temel sorulardan biri, DMTB’nin yatırım çekme yeterliliğiydi. Cevaplar, açık bir endişe ortamını ortaya çıkardı.

Özellikle:

Vatandaşların %64,6’sı, yatırım çekmede büyük bir eksiklik olduğunu düşünmektedir. Ek olarak %23,3’ü, Bölgenin kısmen yanıt verdiğini, ancak durumun önemli ölçüde iyileştirilmesi gerektiğini belirtmektedir. Aksine, sadece %6,6’sı Bölgenin tatmin edici düzeyde yatırım çektiğini tahmin etmektedir.

Yorum: Coğrafi dağılım düzeyinde dikkate değer farklılıklar gözlemlenmektedir:

Drama ve Kavala Bölgesel Birimlerin sakinleri daha iyimser görünmektedirler.

Buna karşılık, İskeçe ve Meriç (Evros) Bölgesel Birimlerinde, Bölgenin yatırım çekmede önemli ölçüde yetersiz kaldığı algısı hakimdir. Bu sonuçlar, sadece genel bir yetersizlik hissini değil, aynı zamanda Bölgedeki kalkınma müdahalelerinin ve yatırım faaliyetlerinin eşit olmayan dağılımıyla ilişkili olabilecek yerel farklılıkları da ortaya koymaktadır.

DMTB’de Yatırım Uygulamasının En Temel Engeli

Soru: “Bölgede yatırım uygulamasının en temel engeli olarak neyi görüyorsunuz?”

Cevap: Bölgede yatırım uygulamasının en temel engelleri hakkında, DMTB vatandaşları en önemli sorun olarak bürokrasi ve kurumsal engelleri, %40,7 oranıyla öne çıkarmaktadır.

Bunu altyapı eksikliği (%22,6) ve uzmanlaşmış insan gücü eksikliği (%10,6) takip ederken, diğer engeller, örneğin devletin ilgisizliği (%5,7), yerel toplumun tepkileri (%3,4), Atina’ya olan uzaklık (%2,5) ve çevresel kısıtlamalar (%2,3) daha düşük oranlarda kaydedilmiştir.

Yorum: Coğrafi dağılım düzeyinde ilginç farklılıklar tespit edilmiştir:

Bürokrasi, esas olarak İskeçe ve Meriç (Evros) Bölgesel Birimlerin sakinleri tarafından temel bir engel olarak belirtilmiştir, muhtemelen bu bölgelerdeki yoğun gecikme ve idari işlev bozukluğu deneyimini yansıtmaktadır.

Altyapı eksikliğini, Kavala, Meriç (Evros) ve Rodop Bölgesel Birimlerin sakinleri önemli bir engel olarak vurgulamaktadır, bu da bu bölgelerde teknik, ulaşım ve dijital altyapının güçlendirilmesi ihtiyacını ortaya koymaktadır.

Uzmanlaşmış insan gücü eksikliği sorunu, özellikle Rodop ve Drama Bölgesel Birimlerini meşgul ediyor gibi görünmektedir, muhtemelen işgücünün başka bölgelere kayması veya eğitimin işgücü piyasasıyla bağlantı kuramamasından kaynaklanmaktadır. Bu bulgular, kurumsal işlev bozukluğunun baskın görüntüsünün ötesinde, Bölge için etkili ve hedefli bir kalkınma stratejisi planlanırken dikkate alınması gereken yerel olarak belirlenmiş ihtiyaçların da bulunduğunu göstermektedir.

Yatırımlar ve Çevre Koruma

Soru: “Yatırımların aynı zamanda çevre korumasını da sağlaması sizin için ne kadar önemlidir?”

Cevap & Yorum: Çevre koruma, yatırım uygulaması açısından DMTB vatandaşlarının çoğunluğu için belirleyici bir faktör olarak öne çıkmaktadır. Özellikle, %77,4’ü çevresel boyutun çok önemli olduğunu düşünürken, ek bir %16,0’sı, münhasır bir kriter olmasa da, bunu önemli olarak nitelendirmektedir. Aksine, çok küçük bir yüzde (%3,3), kalkınma boyutuna öncelik vererek çevre korumasının çok önemli olmadığını savunurken, sadece %0,9’u konunun kendisini ilgilendirmediğini belirtmektedir.

Kalkınma ve Sosyal Uyum: Yatırımlar Yaşam Kalitesiyle Uyumlu mu?

Soru: “Yatırımlar aracılığıyla kalkınmanın, sosyal uyum ve yaşam kalitesinin korunmasıyla uyumlu olduğuna inanıyor musunuz?”

Cevap: Yatırım kalkınması, sosyal uyum ve yaşam kalitesi arasındaki uyumlu ilişki, DMTB vatandaşlarının büyük çoğunluğu tarafından olumlu değerlendirilmektedir.

Özellikle:

%44,8’i, yatırımlar aracılığıyla kalkınmanın belirli şartlar ve çerçevelere uyulması koşuluyla uyumlu olduğunu düşünmektedir.

Paralel olarak, %44,2’si tamamen katıldığını ifade ederek, yatırım faaliyetinin sosyal refah ve yaşam kalitesiyle uyumlu bir şekilde var olabileceğini belirtmektedir.

Aksine, %6,9’u olumsuz bir tutum sergileyerek, bu tür bir kalkınmanın çözümlerden çok sorun yarattığını düşünmektedir.

Yorum:

Drama ve Meriç (Evros) Bölgesel Birimlerin sakinleri daha olumlu görünmektedirler, daha yüksek oranlarda yatırımlar aracılığıyla kalkınmanın sosyal uyumla tamamen uyumlu olduğunu düşünmektedirler.

Aksine, Kavala ve Rodop Bölgesel Birimlerin sakinleri daha fazla çekince dile getirmekte, artan oranlarda bu tür bir kalkınmanın olumsuz etkiler getirebileceğine inanmaktadırlar.