Yunanistan-Türkiye İlişkileri ve Kıbrıs Sorunu Konulu Panelde Neler Konuşuldu?

Atina Haber Ajansı-Makedonia Haber Ajansı (APE-MPE) Başkanı Emilios Perdikaris, Yunanistan-Türkiye ilişkileri ve Kıbrıs sorunuyla ilgili Atina’da bir paneli koordine etti.

Panelin konuşmacıları Panagiotis İoakimidis Atina Ulusal ve Kapodistrian Üniversitesi Emekli Profesör, Dimitris Kairidis Pantion Üniversitesi Uluslararası İlişkiler Profesörü ve Yeni Demokrasi Partisi Milletvekili, Antonis Kamaras Siyaset Bilimci, Yunan Avrupa ve Dış Politika Vakfı (ELIAMEP) Bilimsel İşbirliği Üyesi, Konstantina Botsiou, Pire Üniversitesi Tarih ve Uluslararası İlişkiler Profesörü, Uluslararası İlişkiler Konseyi (CfIR-GR) Genel Müdürü.

Panelin konusu Yunanistan-Türkiye ilişkileri ve Kıbrıs sorunuydu ve ilginç, aynı zamanda farklı görüşler dile getirildi.

Kıbrıs sorununun Yunan dış politikasının en hassas konusu olduğunu belirten İoakimidis, verilerin kökten değiştiğini, mevcut ortamın Türkiye’nin pozisyonunu değiştirdiğini, Türkiye’nin bölgesel bir güce dönüştüğünü, hem Avrupa hem de ABD tarafından sahiplenildiği için çekişme konusu olduğunu ancak Türkiye’nin şu anda Avrupa’yı tercih ediyor gibi göründüğünü söyledi.

“Trump her şeyi yapabilir, Ege’nin yarısını değil tamamını Türkiye’ye verebilir”

Profesör İoakimidis, Türkiye’nin Avrupa savunmasına katılıp katılamayacağı sorusunu gündeme getirdi ve Fransa ve İngiltere gibi ülkelerin olumlu cevap verdiğini söyledi. Yunanistan’ın ne yapması gerektiğini merak ettiğini dile getiren İoakimidis, Türkiye’nin Avrupa savunma sanayisiyle ortaklığının, Yunanistan’ın uzun zamandır devam eden yerleşik çıkarlarına hizmet etmesiyle bazı şartlar ve ön koşullarla gerçekleşmesi gerektiğini vurguladı.

İoakimidis, “25 yıl sonra yeni bir Helsinki oluşturabilecek bir dizi koşulla Türkiye’nin katılımını müzakere etmek için bir pencere açıyor” dedi ve Yunanistan’ın veto mantığını terk etmesi, ancak koşulların mantığına uyması gerektiğini de sözlerine ekledi. Profesör İoakimidis, “Yunanistan’ın işbirliğiyle Türkiye Avrupa’dan dışlanırsa en olası senaryo Türkiye ile Trump arasında bir ilişki kurulması olacak ki bu da Yunanistan için tatsız sürprizler doğuracak” dedi. İoakimidis’e göre; Trump her şeyi yapabilir, Ege’nin yarısını değil tamamını Türkiye’ye verebilir.

Beşli görüşmelerle ilgili olarak, BM kararlarına dayalı iki bölgeli, iki toplumlu bir konfederasyon temelinde Kıbrıs sorununu çözmek için diyaloğun başlatılması konusunda umutlu olduklarını ifade eden İoakimidis, “Böyle bir anlaşmaya varacakları konusunda iyimser değilim” dedi.

“Bildiğimiz şeyleri unutmalıyız, artık neyin yürürlükte olduğu önemli değil”

Panelin diğer konuşmacısı Pire Üniversitesi Tarih ve Uluslararası İlişkiler Profesörü, Uluslararası İlişkiler Konseyi (CfIR-GR) Genel Müdürü Bayan Botsiou ise, Türkiye’nin AB’ye ala carte üye olmasına Yunanistan’a ihtiyacı olmadığını söyledi.

“Bildiğimiz şeyleri unutmalıyız, artık neyin yürürlükte olduğu önemli değil. Türkiye AB’ye tam olarak katılmak ve katılımından doğan yükümlülükleri yerine getirmekle ilgilenmiyor” diyen Bayan Botsiou, daha geniş bölgede bölgesel bir güç olmak isteyen Türkiye ile Yunanistan arasında sürekli çıkar ayrışması olduğunu kaydetti.

Türkiye’nin sürekli büyüdüğünü, Yunanistan’ın ise küçüldüğünü söyleyen Bayan Botsiou, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın D. Tusk ile görüşerek, Türkiye’nin Polonya’yı Rusya’ya karşı savunmada neler yapabileceğini gösterdiğini belirtti.

Kıbrıs konusunda beşli görüşmelerle ilgili önemli bir gelişme beklemediğini belirten Bayan Botsiou, “AB ve NATO üyesi olduğumuzun gerçekte görülmesi gerekiyor” değerlendirmesinde bulunarak, “Mali açıdan borçlu bir ülkeyiz (Yunanistan) ve jeopolitik alanda destedeki kartların nasıl dağıtılacağı konusunda dikkatli olmalıyız. Bölgemizde yaşanması muhtemel kazalara karşı dikkatli olalım.” İfadelerini kullandı.

“Yunanistan’daki siyasi sistemin kendi dünyasında”

Pantion Üniversitesi Uluslararası İlişkiler Profesörü ve Yeni Demokrasi Partisi Milletvekili Dimitris Kairidis, Ege’de “sakin sular” politikasının haklı olup olmadığı ve Trump yönetimini Avrupa’ya ilişkin nasıl değerlendirdiği sorusuna cevabı, gelişmelerin endişe verici olduğunu, Yunanistan’ın siyasi sisteminin geleneksel içe dönüklüğünü ortaya koyduğunu ve birkaç istisna dışında “Yunanistan’daki siyasi sistemin kendi dünyasında” olduğunu söyledi.

Milletvekili Keridis, Türkiye’nin Suriye’den genel olarak güçlenerek çıktığını, Trump’ın dinamiklerinin ise birçok kişiyi şaşırttığını, ABD ve Avrupa arasında var olan güvenin kırıldığını ve Yunanistan’ın Türkiye ile bir sorun yaşadığında bir zamanlar ABD’nin müdahaleleriyle Yunanistan’ın yanında olduğunu da sözlerine ekledi.

Avrupalı Gaullistlerden Avrupa’nın özgürleşmesinden bahseden Keridis, Yunanistan’ın ABD’ye karşı diğer Avrupa ülkelerine kıyasla temkinli bir duruş sergilediğini, Yunanistan’ın henüz Trump’ın radarına girmediğini, ancak Yunanistan’ın İsrail ile yakın ilişkisinin buna yardımcı olduğunu söyledi.

Milletvekili Keridis’e göre, Avrupa’nın önündeki soru, bölücü bir unsur olan Aşırı Sağ’ı bastırmayı başarabilecek mi? Trump’ın varlığının Avrupa’daki aşırılıkçıları güçlendirdiğini, ancak şimdi bu etkinin azalmaya başladığını ve bunu desteklediği Avrupa partilerinin ve yetkililerinin yaşadığı durumdan görüldüğünü söyledi.

Keridis, Türkiye ile “sakin suların” durulması politikasının bir yere varması gerektiğini, bunun Türkiye’nin Avrupa’da bir halkla ilişkiler gösterisi olmaması gerektiğini söyledi ve “Yunan toplumu ve siyasi sistemi, gelişmeler hakkında kapsamlı bir tartışma yapmalı ve Yunanistan’ın karşı karşıya olduğu zorluklara bakmalıdır” vurgusu yaptı.

“Erdoğan Putin ile aynı çerçevede”

Siyaset Bilimci, Yunan Avrupa ve Dış Politika Vakfı (ELIAMEP) Bilimsel İşbirliği Üyesi Antonis Kamaras ise “Erdoğan rejimi” ifadesini kullanarak, değerler açısından Avrupa’dan ayrıldığını, iktidarda kalmak için Türkiye Cumhurbaşkanının Türkiye’deki demokratik sistemi ihlal edeceğini öngördüğünü, Türkiye’nin Avrupa’ya adaylığının söz konusu olmadığını, bunun Fransa ve Almanya ile ilgisi olduğunu, Erdoğan’ın da Putin ile aynı çerçevede olduğunu söyledi.

Yunanistan’ın AB ile değer örtüşmesinin hem bir iş fonksiyonu hem de bir savunma fonksiyonu haline geleceğini belirten Kamaras, Avrupa’nın kolektif bir güvenlik sağlayıcısı olarak riskleri aynı değer zemininde analiz edebileceğini vurguladı.

“Ukrayna’nın elde ettiği kazanımları ve Avrupa cephaneliğini de gücümüze katmak istiyoruz” diyen Kamaras, Türkiye’nin büyüdüğünü ve Yunanistan’ın küçüldüğü değerlendirmesiyle aynı fikirde olmadığını, Yunanistan’ın Türkiye’den çok daha iyi yönetime sahip olduğunu vurgularken, sonuç verecek bir kamu yatırım programının, bilimsel potansiyelin ve ve diasporanın da var olduğunu söyledi.

“Türkiye’deki yatırımların kalitesi çok düşük, Sayın İoakimidis’e katılmıyorum, Trump Ege’yi Türkiye’ye veremez. Bunu ancak biz verebiliriz” diye konuştu.

Bunun üzerine ikinci kez söz alan İoakimidis, “Yunanistan için stratejik sorunun güçlenen bir Türkiye için AB içinde mi yoksa dışında mı olması daha iyidir? Yunanistan’ın cevaplaması gereken budur, Yunanistan Helsinki’de buna cevap vermiştir: AB’den doğan tüm yükümlülüklerle birlikte AB içinde olmak tercih edilir. Katılırsa bir dizi şartı yerine getirmesi gerekecek ve Türkiye’nin lider eliti, Türkiye’nin stratejik hedefinin AB üyeliği olmaya devam ettiğini belirtiyor” dedi.

İoakimidis, “Türkiye, Avrupa savunmasıyla işbirliği yapmak istiyorsa, bunu değerlendirmeliyiz” dedi ve yeni Helsinki’nin ne anlama geldiğini merak ettiğini söyledi.

“Türkiye’nin Avrupa savunmasına katılması, “casus belli” savaş sebebinin olmaması anlamına gelir ve bunun bir koşul olarak ortaya konması gerekir. Türkiye’nin, AB müktesebatının bir parçası olan Deniz Hukuku Sözleşmesi’ni tam olarak kabul etmesi gerekiyor. “Sakin sular” faydalıdır, ancak kendi başlarına bir amaç değildir. Sorunlarımızı çözmek için bir ortam yaratmak için var olurlar. Ve biz bunları politik maliyet nedeniyle istismar etmek istemiyoruz.” İfadelerini kullandı.

 

Bayan Botsiou da ikinci kez söz alarak, Yunanistan’ın Helsinki’de Güney Kıbrıs’ın katılımı konusunda Türkiye’ye karşı bir duruş sergilediğini, ancak Türkiye’nin Mavi Vatan doktrinini politikasına dahil ettiğini, savunma sistemleri konusunda Avrupalılarla ortak girişimlerde bulunduğunu, askeri deneyime sahip olduğunu ve Ukrayna’da yaptığı gibi Batı adına diplomatik arabuluculuk yapma yeteneğine sahip olduğunu söyledi.

“Rusya’yı bedel ödemeden görmezden gelemeyiz, Türkiye’yi de yatıştıramayız ve Avrupa Savunması’nda karar alma biçiminin veto olmaksızın ve sadece çoğunlukla değiştiği görülüyor” diyen bayan Botsiou, Yunanistan ve Güney Kıbrıs’ın veto olanağından vazgeçmeleri halinde katılımcıların zayıf tarafında yer alacaklarını vurguladı.

 

Keridis de ikinci kez söz alarak yaptığı değerlendirmede, Yunanistan’ın Orban olamayacağını ve olmaması gerektiğini söyledi. Macaristan’ın kendisine şu anda pahalıya patladığını ve Orban’ın düşmesinin nedenlerinden birinin de bu olduğunu kaydetti.

Türkiye’nin, Türklerin sunduğu Türkiye olmadığını, büyük bir ülke olduğunu ancak doğurganlığın çökmesi gibi çok ciddi sorunları olduğunu, zira Türkiye’de ortalama endeksin 1.5, Yunanistan’da ise 1.3 olduğunu söyledi.

Türkiye’de yeni doğan çocuk sayısının çok olduğunu ancak hiçbir zaman 100 milyonluk bir ülke olamayacağını kaydeden Milletvekili Keridis, “Türkiye’nin OECD ülkeleri arasında açık ara en yüksek enflasyona sahip olduğunu, demokrasinin zarar gördüğünü, Erdoğan’ın siyasi muhaliflerini hapse attığını ve bunun bir başarısızlık unsuru olduğunu” söyledi. Bugün itibariyle AB üyeliği veya Schengen Anlaşması’ndan muafiyet ihtimalinin bulunmadığını değerlendirdi.

“Schengen’de Türkler için Yunan adalarında var olan tek istisnayı müzakere ettim. Ve Almanların tepkisi tamamen olumsuzdu. Ve eğer bu küçük şey için İçişleri Bakanı Geranidis ile kavga etmek zorunda kalsaydım, hepimiz daha geniş istisnanın ne anlama geldiğini anlardık. Özellikle bugün Hristiyan Demokratlar iktidarda iken” diyen Keridis, Kanada’nın AB’nin 28. üyesi olma ihtimalinin Türkiye’den daha yüksek olduğunu söyledi.

 

Son olarak söz alan Kamaras ise Türkiye’nin Avrupa savunması için yararlı olduğunu, Güney Kore’nin Batı için elzem olduğu gibi elzem olmadığını, ancak bunun dışında bir şey olmadığını, Baykar’ın Piaggio’yu satın almasının Türkiye’nin AB üyesi olacağı anlamına gelmediğini söyledi.