İtiraf: “İsrail, Yunanistan’ı Türkiye İle Savaşa Sürüklüyor”

Yunanistan, İsrail ve Güney Kıbrıs basınında günlerdir konuşulan Türkiye’ye karşı hızlı müdahale gücü planları Atina’da çarpıcı bir itirafa sahne oldu.

Atina merkezli askeri konularda ağırlıklı olarak habarler yapan Militaire.gr’de yayımlanan, Yunan gazeteci Leonidas Vatikiotis imzalı analizde, İsrail tarafından Yunanistan’ın Türkiye ile çatışmaya itildiğine dair çarpıcı bir iddiada bulundu.

Gazeteci Leonidas Vatikiotis’in analiz haberi aynen aşağıdaki gibidir:

“Yunanistan’ın Doğu Akdeniz’deki Amerikan-İsrail planlamasına daha derin entegrasyonu, ülkeyi Türkiye ile savaşa her geçen gün daha fazla yaklaştırıyor. Türkiye’nin Yunanistan karşısındaki talepleri, revizyonist çizgisi çerçevesinde “Mavi Vatan” doktrini ile özetlenen (ancak bununla sınırlı kalmayan) görüşleri bilinmektedir. Dolayısıyla, Türk-Yunan ilişkilerindeki gerilimde Türkiye’nin sorumlulukları bir gerçektir.

Bu bağlamda Yunanistan’ın, mevcut gerilim odaklarına en ufak bir yanıcı madde eklemede bile hiçbir çıkarı yoktur. Hele ki bunu, sistematik olarak yaptığı gibi Amerikan-NATO çıkarları uğruna yapmasında hiç çıkarı yoktur!

Bunun son örneği, Yunanistan’ın Türkiye’ye yönelik tartışılan “önleyici vuruşu”dur. Bu plan, son dönemdeki gazetecilik ifşaatlarını doğrulayarak, tasarımcısının İsrail olduğunu teyit etmektedir!

Bu plan, 16 Aralık 2025 Salı günü “Ta Nea” gazetesinde tüyler ürpertici detaylarla anlatıldı. Plan, spesifik olarak; Rodos veya Kerpe, Kıbrıs (Güney) ve İsrail’de gemi, uçak ve diğer altyapılara sahip olacak 2.500 kişilik Tugay düzeyinde ortak bir “Hızlı Tepki Gücü” oluşturulmasını öngörüyor.

Düşünce şudur: Bu güç 1.000 Yunan askerinden, 1.000 İsrail askerinden ve 500 Kıbrıs (Güney) askerinden oluşacak; ayrıca Yunan ve İsrail hava kuvvetlerinden birer filonun emrinde olacaktır! Ta Nea makalesine göre, bu Hızlı Tepki Gücüne Yunanistan ve İsrail’den fırkateynler ve denizaltılar da destek verecektir.

Resmen bu Tugayın hedefi, yatırım altyapılarını korumaktır. İsrailli analist Shay Gal, Ta Nea gazetesine yaptığı açıklamada, “Rodos’tan Kıbrıs (Güney)  ve İsrail’e kadar platformlar, boru hatları ve elektrik kabloları, bazılarının “Mavi Vatan” dediği bir denizde korunmasız durumdadır” diyerek İsrail planının “stratejik bir boşluğu doldurduğunu” savunuyor. Tehlikeleri göstermek için ise Baltık Denizi’ndeki son olayları örnek gösteriyor. Karakteristik olarak şunu vurguluyor:

“Gerçek savaş alanı artık açık denizlere, Avrupa’yı besleyen altyapılara ve onu birbirine bağlayan deniz tabanına kaydı. Artık ön cephe haritanın yüzeyi değil, deniz tabanıdır. Avrupa bunu Baltık’ta, açıklanamayan kablo kesintileri ve Nord Stream’in patlamasından sonra öğrendi. Doğu Akdeniz kendi uyandırma çağrısını bekleyemez. Ortak bir güç, bölgeye henüz eksik olan şeyi; zorlama ve sabotajlara karşı birleşik bir algılama, caydırıcılık ve hızlı tepki mimarisi verecektir. Ortak farkındalık και birlikte çalışabilirlik… bunu sağlayacaktır!”

Yunanistan-İsrail-Kıbrıs (Güney) ortak Tugayı için “kamuoyu hazırlama” görevini üstlenen bu İsrailli analist bize yabancı değil. Birkaç ay önce, işgal altındaki toprakların (KKTC) Türkiye’nin izniyle terör örgütleri tarafından kullanıldığı iddiasıyla oraya yönelik bir saldırı için kamuoyunu hazırlıyordu. O planın adı “Poseidon’un Öfkesi” idi.

Şimdi bu İsrailli “analistin” hırsları daha kuzeye, Ege Denizi’ne ulaşıyor. Her iki öneride de İsrail’in planı nettir: Türk-Yunan anlaşmazlıklarını kullanarak, “Büyük İsrail”i gerçekleştirmek için Yunanistan ve Kıbrıs’ı (Güney) sömürmek. Bu “Büyük İsrail” projesi; akışkan sınırlar, sürekli kan dökülmesi ve sadece “seçilmiş” bir halkın güvenlik içinde yaşamasını öngörmektedir!

İsrail, Filistin, Mısır ve Suriye’den Lübnan’a kadar komşu ülkelere yayılma planlarını on binlerce ölü ve yerinden edilmiş insana yol açarak istikrarlı bir şekilde uyguluyor. Hiçbir İsrailli yetkilinin reddetmediği “Büyük İsrail” planı, ya Filistin’deki soykırım ve Lübnan, Suriye vb. yerlerdeki kanlı istilalarla “meşru müdafaa” hakkı bahane edilerek, ya da Kıbrıs’ta (Güney) olduğu gibi mülk alımlarıyla (ki Kıbrıs artık İsraillilerin ekonomik sömürgesi haline gelmiştir) hayata geçiriliyor.

Yunanistan’da ise Siyonizm’in dayattığı plan, ülkeyi Türkiye ile bir savaşa sokmaktır. Bu sayede apartheid devleti (İsrail), kendi nüfusunu tehlikeye atmamak için sıcak cepheleri sınırlarından kilometrelerce uzakta tutabilecek ve gerilimi istediği gibi yönetebilecektir… Tıpkı Suriye’de olduğu gibi.

Her şeyden önce, olası Türk sabotajlarını önleme tartışması bile hem Yunan hem de Kıbrıs (Güney) diplomasisinin görkemli bir başarısızlığını simgeliyor. On yılı aşkın bir süredir Atina ve Lefkoşa (Güney), hidrokarbonları çok uluslu şirketlere vererek egemenliklerini tescil ettirecekleri ve enerji şirketlerinin ana vatanları aracılığıyla Türk tehdidini engelleyecekleri fikriyle kendilerini kandırdılar. Bazen açıkça bazen de ima yoluyla, her iki elit tabaka da araştırma izinlerinin tehdit altındaki haklar için garantiler içerdiğinden emin görünüyordu. Hatta halka karşı Türkiye’ye karşı kibirlenerek; Fransa, İtalya, İsrail ve her şeyden önce ABD’nin (Chevron ve ExxonMobil nedeniyle) arkalarında olduğunu ve en aşılmaz korumayı sağladıklarını söylüyorlardı… Ancak Fransızlar ve İtalyanlar Ege’den çekilince bu “hazine” kısa sürede kömüre dönüştü; yine de izinler, Yunan icadı olan o koruma sözleri olmadan bile verilmeye devam etti.

Makalenin kendisinde bir çelişki var: Tugay, sabotajları önlemek için savunma amaçlı hareket edecek gibi görünürken, aynı zamanda önleyici vuruşlar da yapacak. Sonuçta savunma mı yapacak yoksa saldırı mı? Muhtemelen İsrail’in “meşru müdafaa” hakkını öne sürerek sürekli saldırı savaşları yürütmesi gibi, savunma bahanesiyle saldırı yapacak.

İsraillinin kullandığı kelimeler rastgele seçilmemiştir. Yunanistan, Kıbrıs (Güney) ve İsrail için “birlikte çalışabilirlik” ve “birleşik algılama, caydırıcılık ve hızlı tepki mimarisinden” bahsediyor. Kıbrıs’ı (Güney) korumasız bırakarak “ortak savunma alanı” doktrinini terk eden Yunanistan, şimdi ulusal egemenliğini doğrudan tehditlere karşı korumak için değil, enerji yatırımlarını korumak için İsrail ile ortak bir savunma doktrinine yöneliyor. Güvenliği garanti edeceği söylenen bu yatırımlar, sınır güvenliği için bir araç olmaktan çıkıp, yatırımların engelsiz devam etmesi için bir saldırı aracına dönüştü. Tüm bunlar sadece on yıl içinde oldu. Bir de sonrasını hayal edin…

Ayrıca, sabotajın ABD tarafından yapıldığı, uygulayıcılarının Ukraynalılar ve Polonyalılar olduğu ve Almanya’nın zararına yapıldığı bilindiği halde “Nord Stream’deki açıklanamayan kesintileri” örnek gösteriyor. Tıpkı ABD’nin bu sabotajı Kuzey Avrupa’daki enerji ve askeri planlarını ilerletmek için kullanması gibi, şimdi de aynı şeyi Güney Avrupa’da yapmak için bir korkuluk olarak kullanıyorlar.

Yunanlıların ve İsraillilerin en büyük sahtekarlığı, Yunan ve İsrail çıkarlarını ortakmış gibi göstermeleridir; bu planların Tel Aviv’e “ihtiyacı olan stratejik derinliği”, Atina’ya ise “revizyonist meydan okumalara karşı bir set” sağladığını yazıyorlar. Bir nevi “kazan-kazan” durumu gibi…

Ancak bu iki hedef birbiriyle rekabet halindedir ve farklı stratejilere hizmet eder. İsrail’in “stratejik derinliği”, Siyonist devletin bugünkü sınırlarının ötesine ve 1947 BM sınırlarının çok ötesine yayılmasını amaçlayan emperyalist bir yayılmacılıktır. Örneğin Yunan hava sahası, “stratejik derinliğin” en somut biçimi olarak, İran’ın bombalanmasına yönelik simülasyon tatbikatlarında defalarca kullanılmıştır.

Buna karşılık Yunanistan’ın “seddi”, doğası gereği savunmacıdır çünkü olası bir Türk saldırısını önlemeyi amaçlar. İsrail’in “stratejik derinliği” saldırgan hamlelerle ve sonuçsuz kalacak şekilde güvence altına alınabilir. Ancak, Genelkurmay Başkanı Dimitrios Houpis’in tartıştığı ve planladığı gibi Yunanistan’ın “seddi” Türkiye içinde önleyici bir vuruşa dönüşürse, o zaman sahip olabileceği her türlü hukuki hakkı feda etmiş olur ve bunu Lahey Uluslararası Adalet Divanı gibi kurumlarda kanıtlaması imkansız hale gelir. Sonuç olarak, İsrail’in stratejik derinliği, yerle bir edilmiş olan Yunan savunması pahasına gelişecektir.

Umarız bu durum anlaşıldığında çok geç olmaz…

Kıbrıs (Güney) için bir retorik soruyla bitirelim: Topraklarının %40’ını kaybetmiş ve bunların geri alınmasından barışçıl yollarla bile vazgeçmiş bir siyasi liderliğin, üçüncü bir ülkede işgalcisine karşı önleyici vuruş planlarına aktif olarak katılması için ne kadar büyük bir boyun eğmişlik ve siyasi saflık gerekir?