Gerapetritis Yunanistan-Türkiye İlişkilerinde Çok Açık ve Net Konuştu!

Yunanistan Dışişleri Bakanı Yorgos Gerapetritis Mononews gazetesine konuştu: “Türkiye’ye kapıyı kapatmadık diyenler fırsatçıdır. Girit-Kıbrıs (Güney) Kablosu gerçekleşecek, profesyonel vatanperverler var.” İfadelerini kullandı.

Yunanistan Dışişleri Bakanı Yorgos Gerapetritis’in Mononews’e verdiği röportajda, Yunan diplomasisinin kritik konularının yaşandığı bir dönemde, Dışişleri Bakanı tüm sorulara, hatta zor olanlara bile yanıt veriyor ve gündemdeki bir dizi “yakıcı” konuya açıklık getiriyor.

Türkiye’nin AB’nin SAFE programına girme ısrarı ve Yunanistan’ın bir hata yapıp yapmadığı konusunda Gerapetritis şunları vurguluyor: “Yunan diplomasisi, Yönetmeliğin yürürlüğe girmesi konusunda görevini mükemmel bir şekilde yerine getirdi.”

Ancak, ülke için olumsuz bir tartışma başlatmaya koşanlara açıkça ima ediyor: “Türkiye’ye kapıyı kapatmadığımız yönündeki söylemler, en iyi ihtimalle bilgisizlik, en kötü ihtimalle siyasi fırsatçılıktır.” İfadelerini kullanıyor.

Mareşal Haftar’ın tutum değişikliği ve Yunanistan’ın Türkiye ile ilişkilerinin nasıl gelişeceği konusunda Bakan Gerapetritis, yakında Libya’nın her iki tarafını da ziyaret edeceğini açıklıyor: “2019’da imzalanan ve 2020’de BM’ye bildirilen Türk-Libya Mutabakatı, üçüncü taraflar açısından hiçbir yasal sonuç doğurmamaktadır ve hiçbir hukuki dayanağı yoktur.” İfadelerini kullanıyor.

Bakan Gerapetritis, hükümetin dış politikasını Yunan-Türk ilişkileri konusunda da savunuyor ve şunları kaydediyor: “Türkiye’nin temel pozisyonlarından vazgeçmesini beklemiyorduk. Yunanistan’ın da temel pozisyonlarından vazgeçmesi söz konusu değildir.” Diye cevaplıyor.

Dışişleri Bakanı Yorgos Gerapetritis Güney Kıbrıs, Yunanistan ile Girit arasındaki kabloya değiniyor. Kablonun devam edeceğini vurguluyor.

Özellikle şunları söylüyor: “Girit-Kıbrıs (Güney) elektrik ara bağlantısı devam edecek. Ve bunun uygun zamanda gerçekleşeceğine sizi temin ederim.”

Son olarak, kaç Dışişleri Bakanı olduğu sorusuna Sayın Gerapetritis şunları vurguluyor: “Elbette bir tane.”

Dışişleri Bakanı Yorgs Gerapetritis’in soru-cevap şeklinde röportajı şu şekilde deam ediyor:

Soru: Sayın Bakan, son zamanlarda dış politika konularında büyük bir değişiklik oldu. İlk olarak Haftar’ın tutum değişikliği yaşandı. Türkiye’nin SAFE programına girme ısrarı oldu. Türkiye’deki Amerikan Büyükelçisi hala Erdoğan’ı övüyor ve ona F-35 vaatleri veriyor. Ne değişti? Ne yapamadık da bu duruma geldik diyelim?

Gerapetritis: “Tüm saygımla, hiçbir şeyin değişmediğini düşünmediğimi söylememe izin verin. Ve başarısızlıkların olmadığını düşünüyorum. Tam tersine, Yunan diplomasisi her zaman vatan için en iyisini yapıyor. SAFE kısmına gelince, Avrupa Birliği’nin daha jeopolitik bir karaktere doğru geliştiği açıktır. Bu doğal olarak Avrupa savunmasının güçlendirilmesi gerektiği anlamına gelir.

Nitekim, Yunanistan Başbakanı Avrupa Birliği’nin stratejik özerkliği yolunda savunma boyutunu ilk vurgulayanlardan biriydi. Bu çerçevede, Birlik, piyasasını üçüncü ülkelere, yani ya katılım sürecindeki ülkelere ya da Amerika Birleşik Devletleri ve Birleşik Krallık gibi üçüncü ülkelere açmayı seçiyor.

Ancak bu, genel ve yatay olarak, süresiz yapılmaz. SAFE Yönetmeliği, belirli bir dört yıllık Avrupa programının toplam 150 milyar avroluk bütçesindeki süreci ve katılımcıları belirler. Yönetmeliğin yürürlüğe girmesi konusunda Yunan diplomasisi görevini mükemmel bir şekilde yerine getirdi.”

Soru: Yani oybirliği değil, çoğunluk mu?

Gerapetritis: “SAFE Yönetmeliği, Avrupa Birliği’nin İşleyişi Hakkında Antlaşma uyarınca nitelikli çoğunlukla kabul edilir, yani toplam Birlik nüfusunun %65’ini temsil eden 27 üye devletten 15’i yeterlidir. Dolayısıyla, Yunanistan ve herhangi bir Avrupa Birliği ülkesi veto hakkına sahip değildir.

Bu nedenle, Türkiye’ye kapıyı kapatmadığımız yönündeki söylemler, en iyi ihtimalle bilgisizlik, en kötü ihtimalle siyasi fırsatçılıktır. Yunanistan’ın Yönetmeliğin kabul sürecinde güçlü bir duruş sergilemediği de kesinlikle yanlıştır. Gerçek şu ki, Avrupa Birliği üye devletlerinin ezici çoğunluğu, daha fazla rekabet ve nihayetinde daha ucuz savunma tedarikleri için mümkün olduğunca açık bir ekipman piyasası arzuluyor. Buna rağmen, Yunanistan için kesinlikle belirleyici olan iki değişikliği başardık.

Talep ettiğimiz ve nihayetinde uyguladığımız ilk değişiklik, üçüncü ülkelerin silah programlarına otomatik olarak dahil edilmemesiydi, ancak uygun olmaları için Avrupa Birliği ile üçüncü ülke arasında ikili bir anlaşmanın yapılması zorunlu hale geldi. Bu anlaşma ise oybirliği gerektiriyor. Başardığımız ikinci değişiklik ise, bu ikili anlaşmalarda, gelecekte yapılacak olsalar bile, üye devletlerin ulusal güvenlik konularının dikkate alınması gerektiğine dair açık bir atıfta bulunulmasıydı.

Ve bu, her devletin kendi takdirine bağlı olarak, veto hakkını etkinleştirecektir. Dolayısıyla, Sayın Hasapopoulos, nitelikli çoğunluk nedeniyle bizim çekincelerimizi aşarak, herhangi bir üçüncü üye devleti savunma programlarına otomatik ve koşulsuz olarak dahil edebilecek bir yönetmelik müzakeresinde, esasen bir veto yarattık ve Birliğin tüm üye devletlerinin ulusal çıkarlarını ön plana çıkardık. Müzakerenin ülke için faydalı olmadığını düşünenler, biraz daha iyi düşünsünler.”

Soru: Sizce SAFE yönetmeliği bir “truva atı” mı ve değiştirilmesi gerekiyor mu?

Gerapetritis: “Stratejik özerklik çerçevesinde, Avrupa Birliği, ekipman piyasasını üçüncü ülkelere de program bütçesinin sınırlı bir alt kümesi dahilinde açmayı seçti. Dolayısıyla, yalnızca bizim kontrolümüzde olmayan bir kapı var.

Bizi ilgilendiren, Yunanistan’ın bu kapının anahtarlarını elinde tutması ve kendi ulusal çıkarlarımızın güvence altına alınmasıdır. Ve bu, mevcut durumda açıktır. Nitekim, sizin de anladığınız gibi, bizimkine benzer endişeleri olan Kıbrıs (Güney) da SAFE Yönetmeliği’ne oy verdi.”

Soru: Şimdi de Sayın Bakan, Libya ve Mareşal Haftar’a gelelim. Haftar’ın bu tutum değişikliği Yunan diplomasisi için bir yenilgi değil mi? Ki size şunu söylemeliyim, bilmiyorum biliyor musunuz, ona bir gemi bağışlıyoruz. Tam bir gemi bağışlıyoruz. Burada Libyalı sahil güvenlik görevlilerini eğitiyoruz. Bunu biliyor musunuz?

Gerapetritis: “Libya’daki durum son derece zor. Uzun zamandır dışarıdan gelen aktörler ve ülkedeki fiili bölünmüşlük, büyük bir istikrarsızlık ortamı yaratıyor. Yunanistan, hem geniş bölgenin istikrarına hem de kendi ulusal çıkarlarına hizmet etmek için yapması gerekeni yapıyor.

Libya ile bağlantılı önemli ulusal çıkarlar var, örneğin deniz bölgelerinin sınırlandırılması ve yasadışı göç. Çünkü şu anda özellikle Sahraaltı Afrika ve Orta Doğu’da yaşananlarla birlikte akınların bir noktada fırlama riski çok yüksek. Güney Koridoru’ndan zaten önemli bir artış gözlemliyoruz.”

Soru: Sizce Haftar neden böyle yapıyor? Birdenbire Türkiye’ye bu kadar yaklaşmasının sebebi ne? Haftar Savunma Bakanı’nı Türkiye’ye götürdüğünde neden yetişemedik?

Gerapetritis: “Öncelikle, gelişmeleri önceden yargılamamalıyız. Yunanistan gelişmeleri takip ediyor ve hem Doğu hem de Batı Libya ile temaslar sistemi oluşturmaya ve gerçek diplomasi yürütmeye özen gösteriyor.

Tarihsel nedenlerle ortadan kalkan her iki tarafla da dengeli ve faydalı iletişimin yeniden tesis edilmesi gerektiğine inanıyoruz. Doğrudan diplomatik kanalların olması için Trablus’ta Büyükelçiliğimizi ve Bingazi’de Konsolosluğumuzu açtık. Girişimlerde bulunuyoruz ve uluslararası forumlarda Libya’ya kendi mülkiyetinde bir ulusal uzlaşma programı edinmesi için yardım edilmesi gerektiği konusunda ısrar ediyoruz.”

Soru: Bundan sonra Haftar’la veya Doğu Libya’daki başka herhangi biriyle bir görüşmeniz oldu mu?

Gerapetritis: “Genel bir jeopolitik plan temelinde çok sayıda diplomatik yolu restore ettik. Bölgede iki Amerikan enerji devinin, Exxon ve Chevron’un varlığının egemenlik haklarımız için ne kadar önemli olduğunu vurgulamak istiyorum. Libya’nın kendisi, kendi deniz parsellerini işletmeye açtığında, orta hattı saygı gösterdi. Tüm bunlar tesadüfen olmuyor.

2019’da imzalanan ve 2020’de BM’ye bildirilen Türk-Libya Mutabakatı, üçüncü taraflar açısından hiçbir yasal sonuç doğurmamakta ve hiçbir hukuki dayanağı yoktur, çünkü Libya ve Türkiye’nin, Deniz Hukuku’nun gerektirdiği gibi karşı karşıya kıyıları yoktur. Dolayısıyla, bunun hiçbir meşrulaştırılması söz konusu değildir.”

Soru: Ancak, Sayın Bakan, Haftar’ı buraya getirdik, Yunan Parlamentosu’nda konuştu, bize Türk-Libya mutabakatı konusunda güvence verdi, bize verdiği desteği, hatta deniz bölgeleri konusunda bile güvence verdi. Ve birdenbire…

Gerapetritis: “Şu anda sadece Türk-Libya mutabakatını değerlendirme komisyonu kurulması önerisi var. Lütfen Yunan diplomasisinin gerekeni yaptığına güvenin. Ve şunu akılda tutmak iyidir ki, özellikle dünyanın en kırılgan bölgelerinden biri olan Libya’ya gelince, diplomasimiz son derece dikkatli ve dengeli olmalıdır. Tetikteyiz ve gerekirse uygulayacağımız çok güçlü silahlarımız var.”

Soru: Yani, oraya bir ziyaretinizi görüyor musunuz?

Gerapetritis: “Elbette, Libya’nın her iki tarafına da çok yakın zamanda bir ziyaret olacak.”

Soru: Sayın Bakan, Mısır güçlü bir müttefik, ancak tüm müzakerelerde zor bir müttefik. Mısırlılarla yaptığımız müzakereler kolay değildi. Bu kez her şeyin yolunda gideceğine dair iyimserliğinizi nereden alıyorsunuz? Deniz bölgelerinin belirlenmesini hatırlatırım.

Gerapetritis: “Bir tartışmada her zaman zorluklar ortaya çıkar. Ben ilkesel olarak danışmacı bir insanım. Muhatabınızın konumuna saygı duymanız gerektiğini düşünüyorum, özellikle de bu konum, burada Mısır tarafının kendi toprakları içinde bulunan antikalar veya verilen mahkeme kararlarıyla ilgili olarak bir devletin egemenliğiyle ilgili olduğunda.

Ancak, Kahire’de kısa süreli kalışım sırasında, iki ülkemizin ve bölgesel güvenliğin yararına ilişkimizi yüksek bir seviyede tutma konusundaki karşılıklı isteğimizi görme fırsatı buldum.”

Soru: Kurtuluş Savaşı’ndan bu yana bir Türk Dışişleri Bakanı ile bu kadar sık görüşen tek Dışişleri Bakanısınız. 1974’ten bugüne kadar böyle bir şey hiç yaşanmadı. Yakından takip ettiğinizden eminim ve verileri bana söylediğiniz gibi alacağım. Aranızda ne konuşuyorsunuz? Bu bir merak konusu, çünkü her görüşmeden sonra her zaman küçük bir bildiri yayınlanır: uluslararası gelişmeler ve Yüksek İşbirliği Konseyi’nin tarihi hakkında görüştünüz. Bu kadar uzun süre, Fidan’la bu kadar sık ne konuşuyorsunuz? Halkın bilmesi gerektiğini düşünüyorum. Kendi sözlerinizle, gizli diplomasi diye bir şey yok. Bize söyleyin, bu görüşmelerde ne konuşuluyor?

“Türkiye’nin temel pozisyonlarından geri adım atmasını beklemiyorduk. Yunanistan’ın da temel pozisyonlarından geri adım atması söz konusu değildir”

Gerapetritis: “Öncelikle, Sayın Hasapopoulos, ülkenin güvenliğini ilgilendiren en üst düzey diplomatik görüşmelerin tüm ayrıntılarının kamuoyuna açıklanması gerektiğini mi düşünüyorsunuz? Canlı yayında mı tartışalım?

Hayır. Ancak her seferinde aynı açıklamanın yapılmasına gerek yok.

Şu anda sadece Yunanistan ve Türkiye yok. Sadece ikili konular yok, aynı zamanda bölgemizde iki ülke için de büyük yayılan etkisi olan konular var. İkimizi de yakan açık bir cephe var, o da Orta Doğu’daki kriz. Hepimizi etkileyen açık bir Ukrayna cephesi var.

Afrika’da Akdeniz ve Avrupa için potansiyel olarak varoluşsal bir tehdit oluşturan büyük açık cepheler var. Bu nedenle, size birçok konunun ele alındığını garanti ederim. Öte yandan, en üst düzeyde, periyodik olarak bir iletişim kanalı bulundurma seçeneğinin tek bir amacı vardır: gerilimleri önlemek ve bunları yönetmek. Göçmenlik gibi, doğrudan kanallarımız sayesinde krize dönüşmeyen potansiyel gerilimler yaşandı.

Siz de merak ettiğiniz gibi, “Ne konuşuyorsunuz?” diye sık sık duyuyorum. Ve her halükarda, Türkiye temel pozisyonlarından geri adım atmıyorsa, konuşmanın faydası nedir? Cevap çok basit. Türkiye’nin temel pozisyonlarından geri adım atmasını beklemiyorduk. Yunanistan’ın da temel pozisyonlarından geri adım atması söz konusu değildir. Bu gerçek ışığında, temel amacımız işlevsel bir ilişki ve asgari düzeyde güven oluşturmaktır.

Çünkü üç, beş veya on yıl önce nerede olduğumuzu sık sık unutuyoruz. Birkaç yıl önce on binlerce düzensiz göçmenin adalarımızı, Evros’u (Meriç) sel gibi bastığını hatırlayalım. Ve bugün, iklimdeki iyileşme sayesinde, Türk turistlerin aileleriyle birlikte adalarımızı barışçıl bir şekilde ziyaret ettiği, yerel ekonomilere büyük bir akış yarattığı ve hepsinden önemlisi halklar arasında karşılıklı anlayış ruhu yarattığı bir gerçekliğe sahibiz.”

Soru: Adalara gidelim. Çünkü gerçekten adaların sakinleri ve özellikle belediye başkanları bu durumdan son derece heyecanlı, sanırım bunun diğer adalara da yayılması için talepler de alıyorsunuz. Sizin adanız, Karpathos, dahil olmasa da, bildiğim kadarıyla altyapısı yok. Sonra da ihlallere geleceğim, çünkü orada bazı sorularım var.

Gerapetritis: “Elbette. Kısa süreli vize konusunda. Kısa süreli vize, benim üzerinde çalıştığım bir fikirdi… Mükemmel bir fikirdi. Yunan-Türk ilişkilerinde yapılan en iyi şeydi.

Çok teşekkür ederim. Görevime başlamamdan sadece iki ay sonra, Eylül 2023’te New York’ta Birleşmiş Milletler Genel Kurulu sırasında, daha önce çok sınırlı uygulaması olan eski bir ilgili program temelinde üzerinde çalıştım. Orada, Avrupa Birliği İçişlerinden Sorumlu Komiseri Ylva Johansson ile görüştüm, kendisi fikri dinledi ve hemen benimsedi. Pilos meselesi yüzünden bize inanılmaz eleştiriler yöneltmesine rağmen.

Deniz sınırlarımızın korunması konusunda gerçekten bazı itirazları olmasına rağmen, inisiyatifi hemen kabul etti. Ve şunu söylemeliyim ki, her ne kadar meşru olsa da Schengen kurallarından bir sapma teşkil etse de, kendisi de bunu ilerletmek için çaba gösterdi. Ancak yerel ekonomiler ve adaların gelirlerinin artırılması meselesinin ötesinde, insanlar arasında bir diplomasi geliştirilmesi benim için çok önemli.

Bu konuda tüm Avrupa Birliği’ne yol açtık.

Gerçekten de, genel bir memnuniyet var. Uygulamanın ilk yılında 10 ada dahil edildi. Kriter, göçmenlik yapılarına sahip 5 ada ve ayrıca Türk kıyılarıyla doğrudan feribot bağlantısı olan 5 ada idi.

Çünkü ben her zaman benimsediğim kriterlerde objektif olmak istedim. Bu yıl 2 ada, yani Patmos ve Semadirek eklendi. Kriterler ayrıca feribot bağlantısı idi. Maalesef, Avrupa Birliği hukukuyla ilgili önlemin istisnai niteliği nedeniyle daha geniş çapta genişletilmesi imkansızdı.”

Soru: Sayın Bakan, bir süredir, iki tür pervaneli casus Türk uçağı ve bir tür İHA – drone – neredeyse her gün, tatiller ve dini bayramlar dahil olmak üzere, Türkiye kıyılarından kalkıyor. Uçuş planı olmadan, bu da hava trafik kurallarını ihlal ettiği veya 10 mil hava sahamızı ihlal ettiği anlamına geliyor ve Rodos ile Karpathos arasında gidiyor. Orada bir süre kalıyor. Casusluk yapıyorlar. Bu şeyin ne yaptığını bilmiyoruz. Ve geri dönüyor. Bu her gün oluyor. Fidan’a hiçbir zaman sormadınız mı? Orada ne işiniz var? Ne arıyorsunuz? Bu her gün oluyor.

Gerapetritis: “Öncelikle, yine şeylerin bir oranını görmek istiyorum. Birkaç yıl önce yılda 7.000 ihlalimiz vardı. Bugün… Günde 3 ihlalimiz var.

Son iki yılda çoğu kez hiç ihlalimiz olmadı, sadece birkaç kez oldu. Ölçeğe bakalım: 2023’e kadar yılda 7.000 ihlalden keskin bir düşüş yaşandı.

İkincisi, Yunanistan’ın Ege’de tatbikatlarını tam olarak yapmaya devam etmesi. Bunu anlıyorsunuz. Bu, ülkemizin Yunan-Türk diyaloğu çerçevesinde ve askeri personelin katıldığı ve üst düzey bir diplomatın başkanlık ettiği sütunda yürüttüğü Güven Artırıcı Önlemlerin bir parçasıdır. Dolayısıyla, bahsettiğiniz bu konular, Güven Artırıcı Önlemlerde ele alınmakta ve ilgili tartışmalar yapılmaktadır.

Elbette bilgimiz dahilindeyiz.

Elbette gerekli olanları ortaya koyuyor ve yapıyoruz. Ve savunma yeteneklerimizi yükselterek ortaya çıkabilecek her şeyi etkisiz hale getirmeye özen gösteriyoruz. Bilirsiniz, sık sık söylerim: Elbette barış ve refahı arıyoruz.

Yunanlılar tanım gereği barışçıl bir halktır. Öte yandan, barışı sağlamak için her zaman tetikte olmalısınız. Özellikle küresel eşitsizliklerin olduğu bir çağda. Bu nedenle, savunma yeteneklerimizi yükseltmeye, diplomatik ayak izimizi güçlendirmeye ve ekonomimizi büyütmeye devam edeceğiz.”

Soru: İki son soru Sayın Bakan. Ulusal çıkarlarımızdan ödün vermediğimizi söylediniz. Kabloya ne oldu? Geri adım mı attık?

“Girit-Kıbrıs (Güney) elektrik ara bağlantısı devam edecek”

Gerapetritis: “Defalarca söyledim, hiçbir şekilde geri adım atılmadı. Şüpheciliğin olduğunu biliyorum. Ve maalesef, insanların duygularını sürekli kışkırtmaya ve onları hoşgörüsüzlüğe itmeye çalışan profesyonel vatanperverler var. Geçen yaz Kasos’ta (Çobanadası) yapılan araştırma, şirketin programına göre tamamlandı.

Gerçekten de, olması gerektiği gibi, Türk savaş gemileri ortaya çıktı. Türkiye’nin Türk-Libya Mutabakatı’nın yürürlükte olduğunu ve sonuç ürettiğini düşündüğünü anlıyoruz. Açık konuşacağım.

Birincisi, mutabakat yasa dışı ve geçersizdir. İkincisi, uluslararası hukuk tarafından tamamen korunan, yüzeysel elektrik kablolarının döşenmesi için yapılan bir deniz araştırmasıdır.

Ve herkesin bir anlayış temeli istediğini söylediğimizde, uluslararası hukuku seçici bir şekilde uygulayamayız. Yunan dış politikası bilinçli olarak uluslararası hukuka sadık bir duruş sergiliyor.

Girit-Kıbrıs (Güney) elektrik ara bağlantısı devam edecek. Ve bunun uygun zamanda gerçekleşeceğine sizi temin ederim. Tıpkı uzun yıllardır bekleyen Deniz Mekansal Planlama’nın sunulduğu gibi. Mevcut hükümet bunu yaklaşık bir ay önce getirdi. Yunan kıta sahanlığı ve Münhasır Ekonomik Bölgesi’nin (MEB) en uzak potansiyel sınırlarını ifade ediyor, Yunanistan’ın karasularını 12 deniz miline kadar genişletme hakkını açıkça ifade ediyor, ki bu ilk kez uluslararası bir metinde yer alıyor.

Ve bugün, elbette, zamansız ve ikiyüzlü bir şekilde herkesin eleştiri yapabileceğini anlıyoruz. Chevron’u getirdik, ki bu bizim egemenlik haklarımıza olan güvenin mutlak bir göstergesiydi. Yunanistan sahada egemenlik haklarını kullanmaya devam edecek. Konsensüs arıyoruz. Libya ve Türkiye dahil olmak üzere tüm komşu ülkelerle deniz bölgelerinin sınırlandırılması dileğimiz olurdu.

Nitekim açıkça belirttik ki, Türkiye ile Münhasır Ekonomik Bölge (MEB) ve kıta sahanlığının sınırlandırılması için Lahey’e sevk için bir anlaşma yapmayı arzu ederdik. Uluslararası hukukun yanında olan korkmaz.”

Soru: Doğru. Sayın Bakan, kablo projesinin yeniden ne zaman başlayacağını tahmin ediyorsunuz? Sizin bir tahmininiz var mı? Bana kendi çıkarlarımıza göre dediniz.

Gerapetritis: “Zamanlama, şirketin programlamasına, ticari gemilerin tüm hareketini izole edemeyeceğiniz, deniz içinde çok büyük bir mesafeden bahsettiğimiz için parçalı olması gereken gerekli NAVTEX’lerin yayınlanmasına bağlıdır. Birçok konuyla ilgilidir. Uygun zamanlama gelecek ve yakında gelecek.”

Soru: Sayın Gerapetritis, Maria Angela Holguin ile görüşmenizden sonra Kıbrıs için iyi haberler var mı?

Gerapetritis: “Gerçekten de, Perşembe günü Dışişleri Bakanlığı’nda BM Genel Sekreteri’nin Kıbrıs Özel Temsilcisi Maria Angela Holguin’i ağırladım. Verimli bir görüşme yaptık. Kıbrıs sorununda son iki yılda önemli bir hareketlilik yaşandı ve bu da Yunan-Türk ilişkilerinin iyileşmesine açıkça katkıda bulundu.

Bunu sürdürmek önemlidir. Ve bu, Genel Sekreter Antonio Guterres’in de arzusudur. Mart ayındaki resmi olmayan genişletilmiş toplantı, 7 yıllık bir hareketsizliğin ardından somut sonuçlar doğurdu, bu da Genel Sekreter’in kişisel hedefiydi. Elbette, üzerinde anlaşılanların uygulanması önemlidir, çünkü ilk hedef güven inşa etmektir.

Bu temelde, Yunanistan’ın Cenevre’de olduğu gibi yapıcı bir rol oynayacağı bir sonraki genişletilmiş resmi olmayan toplantıya hazırlanıyoruz. Birleşmiş Milletler Genel Sekreteri’nin Kıbrıs için bir Özel Temsilci ataması, Sayın Hasapopoulos, iki şeyi gösteriyor. Birincisi, Kıbrıs sorununun örgütün gündeminde üst sıralarda yer aldığı ve ikincisi, ilerleme istiyorsak tek bir yol olduğu: diyalog.”